Bản tin cộng đồng ngày 26/10/2026

Trong group có bạn hỏi: BA junior gặp dev không chịu code thì cãi sao lại?

Một anh trả lời tỉnh queo: cãi thắng dev để làm gì. Mục tiêu là ra kết quả, không phải thắng.

Cách anh ấy làm, đúng ba bước:

👉 Lần đầu: cứ nghe dev đã.

👉 Lần hai: hỏi lại "anh chắc chưa?".

👉 Lần ba vẫn sai: "lần này anh thử nghe theo em đề xuất nhé".

Nghe đơn giản nhưng có lý. Mình thấy nhiều BA trẻ lao vào tranh luận ngay từ lần một, thắng thì ít mà mất thiện cảm thì nhiều.

Một chị làm mảng chính phủ kể thêm: dev to mồm thôi, chứ bảo đi gặp khách hàng là ngán ngay. Có khi chỉ cần nhắc tới việc đó là tự nín.

Còn một góc khác được nói thẳng: dev có thể cãi một tính năng hai ngày, trong khi code thật mất 30 phút. Lý do không phải năng lực, mà là không thích làm, hoặc đang vướng deadline dự án khác.

Nên trước khi nghĩ tới chuyện thuyết phục, thử hỏi xem cái "không" kia là không muốn hay không kịp.

Riêng mình nghĩ: BA giỏi không phải người thắng nhiều cuộc tranh luận nhất, mà là người ít phải mở cuộc tranh luận nhất.

Có bác kể: khái niệm vibe coding nghe nói xuất hiện đầu 2025, nhưng bác ấy đã làm mấy thứ tương tự từ tháng 9/2024.

Vai chính là IT BA/PM, ế dự án quá nên nhảy vô tự code luôn.

Đoạn này mình thấy thấm, vì nó cắt đúng chỗ nhiều JD đang làm quá lên.

Một anh phân tích: yêu cầu BA hiểu AI architect nghe thì oai, nhưng có hai vấn đề.

👉 Công ty không đủ tiền trả cho một BA cỡ đó.

👉 Mà có đủ tiền thuê thì cũng không đủ tiền triển khai hệ thống tầm ấy.

Theo anh ấy, "hiểu rõ AI" ở phần lớn doanh nghiệp hiện nay thực chất chỉ là biết vận dụng AI vào công việc.

Cụ thể: chém được về workflow, AI Agent và knowledge base là pass.

Mức lương quanh 40-50 củ. Còn ai đòi 4-5 năm kinh nghiệm kèm 1-2 năm làm dự án AI thật thì con số nhảy lên tầm 80 củ — và số job đó đếm trên đầu ngón tay.

Bên cạnh đó là chuyện công cụ, khá thực dụng: có bác bảo công ty chặn DeepSeek, chỉ mở đường API. Cách lách được mách là dùng Ollama, hoặc dựng một con wrapper với router vài ba cái key, nạp sẵn 5-10-20 đô cho mỗi bên là đủ dùng cho BA.

Mình thì nghĩ khác một chút: đừng học AI theo kiểu chạy theo chữ trong JD. Học theo kiểu tuần này bớt được việc gì, tháng này viết tài liệu nhanh hơn bao nhiêu — cái đó mới bền.

Có chị hỏi một lỗi rất cụ thể: cùng một link TikTok share ra, qua Zalo thì mở app bình thường, qua Messenger thì nhảy thẳng ra Google Play dù máy đã cài app.

Phải bấm thêm "mở bằng trình duyệt" mới xem được. Trước đây không bị.

Hai nguyên nhân được chỉ ra, và cả hai đều không nằm ở phía mình:

👉 Trình duyệt mặc định trong Zalo lỗi, và lỗi khá thường xuyên.

👉 Messenger cố tình không thích điều hướng người dùng ra khỏi nền tảng của nó.

Cái bạn A mới là phần đáng lưu ý. Nó không phải bug, mà là lựa chọn của nền tảng.

Một anh làm thực tế kể thêm là hành vi còn chập chờn hơn: lúc thì mở thẳng app, lúc mở app nhưng không vào đúng video, lúc lại bắt tải về.

Nguyên nhân sâu xa được nói gọn: source code thì đi copy, nhưng không quản lý được.

Nên nếu anh em đang làm app có share link, đừng chỉ test trên một kênh. Test qua Zalo, Messenger, rồi cả trình duyệt ngoài — vì mỗi bên xử lý deeplink một kiểu.

Mình thì thấy mấy vụ này lúc nào cũng rơi vào đầu BA: dev bảo không phải lỗi bên mình, đúng thật, nhưng user vẫn đang chửi. Vậy thì ghi vào tài liệu từ đầu cho đỡ mệt về sau.