Bản tin cộng đồng ngày 28/09/2026
Thứ hai, 28/09/2026
Một prompt duy nhất, không chỉnh sửa gì thêm — và ra luôn cái video giới thiệu sản phẩm kèm giọng đọc TTS nghe muốn xỉu.
📌 Bản tin cộng đồng IT BA — 28/09/2026
1️⃣ Chuyện AI làm video: có bác trong nhà mình khoe chỉ 1 prompt đã ra clip giới thiệu tool, giọng đọc do AI tự sinh, nghe hài tới mức cả nhóm đòi làm MV ca nhạc. Kèm luôn repo 282 video viral kèm prompt gốc để ae nghía.
2️⃣ Cãi nhau chuyện chọn model: một bên bảo sau 1 tuần test thì chả hơn gì deepseek, bên kia khăng khăng Opus 5.5 đang đỉnh nhất. Con số cụ thể có luôn — xem trong ảnh.
3️⃣ App quản lý thẻ dùng logo ngân hàng — có dính bản quyền không? Một bạn đang làm đúng case này và nhận được mấy hướng xử lý khá thực tế.
Câu hỏi cho ae: dạo này ae đang xài model nào làm chính, và có thật sự thấy nó hơn hẳn cái cũ không, hay chỉ là cảm giác? #ai4ba #itba #bahub #aivideo

1.1 prompt ra luôn video giới thiệu sản phẩm
Trong nhóm có bác khoe vừa test tạo video bằng AI, kiểu đưa đúng 1 prompt rồi để nó tự dựng clip giới thiệu một tool Figma MCP.
👉 Điểm đáng nói: không chỉ dựng hình, nó còn tự sinh luôn phần âm thanh TTS để đọc lời thoại.
👉 Bác ấy bảo giọng đọc nghe buồn cười kinh, kiểu tiếng Anh mà phát âm thuần Việt.
😅 Cả nhóm xem xong đòi nâng cấp thành MV ca nhạc luôn.
Một bạn khác góp thêm combo đang thử: một model viết kịch bản với lyric, một model vẽ 2D, Blender dựng 3D, thêm tool tạo nhạc — ghép lại ra cái MV nhạc AI.
Và có người share hẳn một repo tổng hợp 282 video viral làm bằng model đó, mỗi video kèm đúng prompt gốc mà tác giả đã dùng.
Muốn học prompt thì đây đúng kiểu tài liệu mẫu, xem người ta viết gì rồi bắt chước.
Mình thì thấy cái hay không nằm ở video đẹp hay xấu.
Mà ở chỗ prompt giờ đã đủ dài và đủ ngữ cảnh để ra một sản phẩm hoàn chỉnh, thay vì phải ngồi ghép từng đoạn.
Cơ mà giọng TTS vẫn là điểm yếu, nghe là biết máy ngay.

2.Chọn model AI nào để code: đừng nghe cảm giác
Một bạn kể sau 1 tuần test một model mới thì kết luận: cơ bản chả hơn gì deepseek.
👉 Bạn ấy còn đưa con số: khoảng $0.005 cho mỗi request, và bảo bản flash của deepseek đã quá ngon rồi.
Trong khi đó một bác khác khăng khăng model mới đang đỉnh thật, và thừa nhận luôn là mình bị bias — lâu nay vẫn lấy nó làm chính.
Bác ấy nói thẳng: nhu cầu 3D của mình không nhiều, nên cứ trung thành với cái đang dùng.
Rồi có người tổng kết lại thành một bảng chọn theo mục đích:
✅ Cần ra giao diện đẹp thì dùng một model chuyên về UI.
✅ Không thì mấy model giá rẻ hơn vẫn cân được.
✅ Còn đỉnh nhất hiện tại thì một cái tên đang được nhắc nhiều.
Một bạn khác hỏi thêm chuyện xoay nhiều tài khoản để tận dụng quota miễn phí có bị khoá không.
Câu trả lời trong nhóm: có, xoay nhiều là bị ban, muốn chắc thì dùng gói trả phí.
Còn xoay tay kiểu hết quota thì tắt mở sang tài khoản khác thì tạm ổn.
Mình nghĩ cái đáng lưu ở đây không phải model nào thắng.
Mà là phải đo bằng chi phí thật và thời gian thật trên chính task của mình, chứ cảm giác "thấy nó thông minh hơn" thì không tính được ra tiền.

3.App quản lý thẻ dùng logo ngân hàng: có sao không?
Một bạn đang làm app quản lý thẻ, hỏi thẳng: dùng logo với tên thương hiệu của các ngân hàng trong app thì có dính bản quyền không?
Bối cảnh: app chỉ để người dùng quản lý nhiều thẻ của nhiều bank, dùng logo cho dễ nhận diện, không tích hợp gì với ngân hàng.
Mấy hướng được đưa ra trong nhóm:
📍 Nếu app có gọi qua bên trung gian thanh toán thì tính chất khác, lúc đó nên xin phép hoặc xem brand guideline của bank.
📍 Có bạn chỉ luôn cách lấy danh sách mã ngân hàng từ tài liệu của một ví điện tử, dùng cho việc hiển thị.
📍 Một bạn khác share một site chuyên review thẻ để tham khảo cách họ dùng logo.
Có người còn lấn cấn ngay từ đầu: app không tích hợp với bank thì để logo họ làm gì.
Bạn kia giải thích là chỉ để phân loại cho thân thiện với người dùng.
Riêng mình thì nghĩ phần khó không nằm ở logo.
Mà ở chỗ luồng nghiệp vụ của thể loại app này rối hơn vẻ ngoài của nó rất nhiều.
Ai từng làm app tài chính cá nhân rồi thì cho mình xin một câu: khó nhất là khâu nào?